Все факторы ранжирования, которые я учитываю при составлении рейтингов онлайн-курсов на своём сайте

Всё. Мне. Надоело!

Да.

Мне надоело, когда мне пишут в комментариях: «А на чём, собственно говоря, основан рейтинг?», «Просто перечислили какие-то курсы и переписали описание», «Вы даже никаких критериев сравнения не выделили. Бесплатные и подряд», «Подача на «отстань», честно говоря», «Помогите автору закончить детдом» и так далее, и тому подобное.

И пишут, что самое главное, — вполне обоснованно. Я и правда просто перечисляю курсы и всё. Ни сравнения. Ни оформления. Ни-че-го!

Надо исправляться. 😊

Серьёзно.

С этого дня (28.05.2020) при составлении всех новых рейтингов на своём сайте (старые буду обновлять постепенно) я буду учитывать следующие факторы ранжирования.

#1. Цена

Казалось бы, самым первым и самым важным фактором ранжирования должны стать отзывы людей, реально проходивших те или иные курсы. Ведь, по данным статистики, 84% потребителей перед совершением покупки какого-либо товара, трудоустройством к определённому работодателю, заказу определённой услуги читают отзывы.

Но нет. «Всё это брехня!», как говорится. И сейчас я вам это докажу.

  1. Отзывы легко заказать. На том же Qcomment. Знаю по себе. Сам заказывал там комментарии в блог по 6 рублей за штуку. Развёрнутые отзывы, конечно, там идут подороже — по 100-300 рублей за отзыв. Но всё равно. Если у компании есть хотя бы 5-10 тысяч рублей на репутационный маркетинг — отзывы заказать не составит труда. Если же компания обладает чересчур выраженным «синдромом честности», то в крайнем случае будет предлагать каждому своему клиенту бонус (мини-курс, скидку и прочее) за оставленный положительный отзыв. Даже, если этому человеку не так уж сильно и понравился курс, за должное поощрение он не поленится накалякать несколько строчек.
  2. Люди склонны оставлять только отрицательные отзывы. Неплохо было бы здесь сослаться на какое-нибудь исследование. Но искать таковые мне лень. 😁 Сорри, ничего тут не поделаешь. Поэтому сошлюсь на своё личное мировоззрение. На мой взгляд, люди идут писать отзывы только тогда, когда им что-то сильно не понравилось, чаще всего, когда их обманули. Ну, представьте сами. Сходили вы в «Магнит» за булкой хлеба. Принесли домой, сделали наконец-то свои бутерброды, всё «чики-пуки», поели, наелись, забыли, где брали этот хлеб, пошли смотреть сериальчики или «чекать» любимый чатик в Telegram. А вот, если бы вы нашли в этом хлебе таракана, то вы все уши прозвенели бы каждому знакомому, какой «Магнит» плохой, какие ушлые там сотрудники, что продают такой некачественный продукт. Возможно, что вы даже зашли бы на Otzovik.com и оставили там очередной гневный отзыв.

Поэтому фактор ранжирования #1 в моём блоге — цена курса.

Халяву — в ТОП!

Слышу, как в меня полетели какашки с помидорами.

— Чувак, ну, ты серьёзно? Да, бесплатные курсы — «говно говнецом». Их главная цель — запудрить мозги и продать дорогущие платные тренинги.

— Дерьмо станет бесплатным, его тоже будешь в ТОП ставить?

— А если я сыт по горло этими бесплатными курсами с их «водой-водицей, так не годится»? Если мне надо срочно освоить профессию/получить действительно качественные и актуальные знания и я готов платить деньги?

Разберём каждое возражение по очереди.

  1. Как правило, так и есть. Любая бесплатная обучающая программа — это «лид-магнит», целью которого является заманить вас в воронку (продаж) и в конце концов закрыть на эту самую продажу основного продукта («дорогущего платного тренинга»). Но, во-первых, не все бесплатные курсы такие, есть и по-настоящему хорошие без навязчивых зазывов купить, во-вторых, даже в подобных курсах всё же есть какая-то полезная информация.
  2. Нет. Если курс будет выглядеть откровенно «дерьмово» (под «выглядеть» имеется в виду оформление продающей страницы («упаковка»), частично внутреннее наполнение), то это по-любому будет видно. И такой курс я не буду ставить на первые места.
  3. Платные и бесплатные курсы будут чередоваться. На первом месте — лучший бесплатный курс. На втором — лучший платный. На третьем — ещё один бесплатный. На четвёртом — следующий платный. И так далее. Либо в начале будет краткая подборка бесплатных тренингов, а уже потом подробное описание платных обучающих программ. В конце концов я раскошелюсь на агрегатор, где можно будет сравнить курсы и находить лучшие предложения со всего Интернета. Пока что же довольствуетесь тем, что есть — TutorTop, KursFinder, MOOC.RU, Vaity.ru, ProgBasics.ru, Eduverse и другими… (Рекламировать прямых конкурентов мне не в лом, по крайней мере, на этой странице).

#2. «Раскрученность» бренда

Думаю, ясно, что подразумевается под данным понятием.

Если нет — поясню.

Допустим, вы выбираете, где пройти курс по SMM.

И выбор идёт между SkillBox и… онлайн-школой некоего Васи Пупкина.

Само собой, ваш выбор падёт в сторону SkillBox (надеюсь на это).

Зачем покупать у какого-то там Васи, который может оказаться мошенником, если есть SkillBox, который в последнее время даже рекламу по телевизору заказывает?

Согласны? Узнали?

Конечно, ДА!

У нас в природе заложен стадный инстинкт. «Стадо не может ошибаться!» (Так думает наш мозг).

Поэтому с 99%-ной вероятностью выбор падёт на SkillBox.

При условии, что остальные факторы ранжирования, помимо «раскрученности»/авторитетности бренда у них на одном уровне.

Определяться «раскрученность» будет при помощи сервиса «Яндекс.Вордстат».

Чем больше показов идёт в поисковой системе «Яндекс» по брендовым запросам, связанным с проверяемыми онлайн-школами, тем выше они в рейтинге.

В большинстве случаев первые места рейтингов будут занимать следующие онлайн-школы:

  • SkillBox
  • GeekBrains
  • «Нетология»
  • «Яндекс.Практикум»
  • SkillFactory
  • beONmax
  • И другие…

#3. Тип выдаваемого документа по окончании обучения

Приоритет будет отдаваться онлайн-школам, выдающим диплом, удостоверение или свидетельство о повышении квалификации/профессиональной переподготовке установленного образца, а не просто электронный сертификат.

#4. Наличие домашних заданий с проверкой и обратной связью

Без Д/З с проверкой платный курс практически ничем не отличается от тех же бесплатных видеоуроков на Youtube.

#5. Наличие гарантированного трудоустройства

Как, например, в GeekBrains.

#6. Наличие гарантии возврата средств, уплаченных за обучение

#7. Экспертность авторов курса

#8. Возможность оплаты обучения в рассрочку/беспроцентный кредит

#9. Наличие бесплатных материалов (курсов, марафонов, консультаций) для оценки качества преподавания

Идеально было бы, чтобы все рейтинги составлялись только теми людьми, которые прошли все возможные онлайн-курсы по их теме.

Но такое физически невозможно.

Да, и в любом случае онлайн-курсы — очень субъективное дело. Нельзя составить формулу вычисления качества курса, которая отвечала бы требованиям каждого потенциального пользователя, вводящего в поисковую строку запрос по типу «курсы веб-разработки».

Поэтому я вижу 4 выхода из сложившейся ситуации:

  1. Составлять максимально объективные рейтинги, полагаясь на перечисленные выше факторы, мнение посетителей сайта (при помощи таких инструментов, как лайки и опросы), своё собственное субъективное мироощущение и, само собой, жадность. 😋 Как правило, любой рейтинг, будь то курсов, МФО, банков или товаров, составляется на предположении о том, кто больше заплатит. Партнёрская программа SkillBox или GeekBrains? «еКапуста» или «Езаем»? AliExpress или «Яндекс.Маркет»? Home Credit Bank или «Тинькофф»?
  2. Оставить всё, как есть сейчас. И дальше делать подборки, а не рейтинги.
  3. «Пилить» агрегатор курсов, на котором каждый будет выбирать лучший именно для себе курс по заранее заданным параметрам.
  4. Добавить онлайн-консультанта на сайт и персонально помогать каждому человеку подбирать курсы.

А-а-а-а! 🙂 Есть ещё и 5-й выход — перестать быть перфекционистом и наконец-то начать делать дело, а не заниматься пустым «словоизрыганием».

На сегодня всё.

Пишите в комментариях, что думаете по этому поводу. Удачи и до встречи!

Какой фактор ранжирования, на Ваш взгляд, самый важный?
Цена
0%
Отзывы
0%
«Раскрученность» бренда
0%
Экспертность авторов/преподавателей
0%
Наличие гарантированного трудоустройства/помощи с трудоустройством
0%
Напишу в комментариях
100%
Проголосовало: 2
Добавить комментарий

  1. Татьяна Никифорова

    Здравствуйте, Алексей! Оказалась на вашем блоге по причине: решила каким-то образом помогать таким же чайникам и дилетантам. Обнаружила, что молодой человек под именем Алексей Шаполов уже занялся сим «блогородным» делом. И делаете вы это хорошо. Пожалуй, поучусь у вас .
    В ваш рейтинг включила бы еще — процент практики в обучении. Например, Courseburg обещает, что в ходе обучения «школа даст Вам реальный оплачиваемый проект, который Вы сможете добавить в портфолио». Правда, к практике можно отнести и выполнение Дом.зад. Но, согласитесь, реально оплачиваемый проект- другое.
    Многие обучающие эксперты пишут: довожу до результата. Вопрос: какого, блин, результата? И как его оценить? Вы учли гарантированное трудоустройство, но кто будет брать на работу чайника, только что окончившего курс онлайн? Короче — идите на Воркзиллу.
    Не знаю уж, какой фактор действительно самый важный. Это очень субъективно. В наше время все-таки, скорее всего, цена.
    Абсолютно соглашусь, что важнее подборки, чем рейтинги. Делай выбор сам из предложенного. Сам за себя в ответе.
    Но люди все разные, для кого-то убедительнее рейтинг.
    Рада знакомству. Привет!

    Ответить